21—22 ноября 2014 г. в Москве состоялась Всероссийская научная конференция с международным участием «Российская политическая наука: истоки, традиции и перспективы».
В этом году отечественная политология отмечает три юбилея: 60-летие Российской (советской) ассоциации политической науки, 35-летие Московского конгресса Международной ассоциации политической науки и 25-летие институционализации политической науки в России.
Дать новый импульс развитию политической науки в России в ответ на вызовы современных политических процессов, способствовать обогащению и раскрытию ее методологического, теоретического и экспертного потенциала — так сформулирована цель конференции, ставшей одним из важнейших этапов подготовки к знаковым событиям 2015 года, прежде всего, проведению Всероссийского Конгресса политологов.
Российская ассоциация политической науки реализовала этот масштабный проект при поддержке Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Института социально-экономических и политических исследований, Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России (МГИМО), Московского государственного гуманитарного университета им. М. А. Шолохова.
Конференция имела обширную повестку: проведение пленарного заседания, посвященное теме «Российская политическая наука и политика», собрание членов Российской ассоциации политической науки (РАПН), презентации новых книг и журналов, работа более чем 20 секций по различным проблемам политических исследований с участием политологов России, Армении, Казахстана, Канады, Польши, Таджикистана, Чехии. Всего в конференции приняли участие около 500 политологов.
Основные тематические направления конференции охватили широкий спектр актуальных проблем: современное государство; суверенитет и конкурентоспособность; акторы современной политики перед лицом сложных вызовов; политика и экономика в новой геополитической обстановке; качество политики и политиков в российском и глобальном измерении; история и выбор стратегии политического развития; меняющиеся приоритеты российской внешней политики; основные аспекты развития политической конкуренции в России; политическая коммуникация в условиях современных информационных войн и конфликтов; политическая наука и сложные методы анализа; современные измерения федерализма; политика России в международных конфликтах.
На конференции обсуждалось состояние отечественной политической науки, ее вклад в мировую науку и перспективы развития. Конференцию открыла президент РАПН, доктор политических наук, заведующая кафедрой сравнительной политологии МГИМО О. В. Гаман-Голутвина. Были оглашены поступившие в адрес конференции приветствия председателя Государственной Думы ФС РФ С. Е. Нарышкина, заместителя председателя Совета Федерации ФС РФ И. Умаханова, председателя Московской Городской Думы А. В. Шапошникова.
На пленарном заседании выступили известные политики, экономисты, общественные деятели. Основная дискуссия сосредоточилась вокруг поиска ответов на вопросы: Российско-американские отношения: есть ли пути для смягчения противостояния? Как жить в условиях «многополярного хаоса»? Возможно ли восстановить доверие в треугольнике Запад, Украина, Россия? Как переломить складывающиеся негативные политические макротренды?
На пленарном заседании с докладами выступил директор Института Европы РАН, президент Ассоциации Европейских исследований России, член Консультативного совета РАПН, д.полит.н. А. А. Громыко, который говорил о роли европейского экспертного сообщества в осмыслении проблем регионального и глобального развития. О «зигзагах» взаимодействия политики и экономики в России высказался директор Института экономики РАН, член Консультативного совета РАПН, член-корреспондент РАН Р. С. Гринберг. О месте мирового комплексного регионоведения в системе современного политического знания размышлял декан Факультета политологии МГИМО А. Д. Воскресенский. Главный редактор журнала «Международные процессы» А. А. Байков посвятил свое выступление становлению национальной школы теории международных отношений в СССР и России, сделав акцент на изучении противоречий между эпистемологией дисциплины и нормативным политическим анализом.
С анализом споров о предмете и методах современной политической науки выступил заведующий кафедрой прикладной политологии Финансового университета при Правительстве РФ, директор Фонда национальной энергетической безопасности, член Правления РАПН К. В. Симонов. Деятельность Валдайского клуба и его содержательная повестка в контексте развития российской школы международной политической экспертизы определили содержание доклада заведующего кафедрой политики и функционирования ЕС и СЕ О. Н. Барабанова.
Современная политическая реальность и сложные методы ее исследования стали темой размышлений заведующего кафедрой Санкт-Петербургского университета, д.филос.н., профессора, председателя Научного совета РАПН Л. В. Сморгунова.
Ректор Дагестанского института экономики и политики, доктор политических наук, профессор, руководитель Дагестанского регионального отделения РАПН (Махачкала) А. Дибиров представил анализ исследований российского Кавказа в рамках политологических исследований.
В рамках конференции было проведено специальное заседание Исследовательского комитета РАПН по взаимодействию государства, бизнеса, общества в форме видеоконференции с кафедрой политических систем Карлова Университета (Чехия) и Институтом социологии Академии наук Болгарии (София), посвященное проблеме «Общественного контроля в системе государственного управления: зарубежный опыт и российские практики».
На второй день конференции были проведены секции, на заседании которых рассматривались различные аспекты анализа развития современной политической науки и политических процессов в России и мире.
В работе конференции и секций активно участвовали представители Петрозаводского государственного университета: доценты кафедры зарубежной истории, политологии и международных отношений кандидат философских наук В. А. Иноземцева, кандидат исторических наук Е. И. Черненкова, кандидат политических наук С. С. Рожнева и старший преподаватель, кандидат политических наук М. И. Безбородов.
С. С. Рожнева обратила внимание на то, что национальная идея современной России в целом не направлена на сохранение признаков этничности. Этничность может проявляться в отдельных субъектах Российской Федерации, например, в национальных республиках, но для многонационального народа России этничность будет означать «сохранение традиционных укладов жизни, базовых систем ценностей и стереотипов мышления и поведения, что чаще всего предполагает борьбу за национальную независимость и суверенитет народов». Вследствие чего коммуникативная сущность национальной идеи выстраивает в общественном сознании ценностную основу, которая сплачивает не одну нацию, а весь народ в целом. Это обуславливает проявление признаков национализма в стране (например, «Русские марши», приводящееся ежегодно с 2005 г., беспорядки на Манежной площади в декабре 2010 г., акции в поддержку Крыма в марте 2014 г. и т. п.), выступления осуществляются не «по крови», а происходит возрождение имперских традиций России.
В. А. Иноземцева, выступая на секции «Публичная политика и межсекторное пространство» рассмотрела взаимодействие муниципальной власти и общества в Петрозаводском городском округе. Несмотря на то, что в столице Карелии реализуется целевая программа «Электронный Петрозаводск» на 2011—2016 гг. существующая система организации, как официального сайта администрации города, так и система организации (оповещение, процедура принятие решений) общественных слушаний оценивается городским сообществом критично. Докладчиком высказано мнение, что создание открытого публичного пространства в Петрозаводском городском округе в основном инициируется «сверху» и приводит к определенным формально фиксируемым результатам. При этом налицо недостаточная открытость местных органов власти, их слабая интерактивность, отсутствие эффективных механизмов вовлечения заинтересованного населения в процесс обсуждения и принятия решений.
На секции «Современные измерения федерализма» рассматривалось взаимодействие регионов с федеральным центром. Обращаясь к положению Республики Карелия как северо-западного региона, граничащего с Финляндией и Евросоюзом, М. И. Безбородов отметил, что это соседство определяет специфику региона. С точки зрения региона, федерализм в Карелии реализуется только через трансграничное сотрудничество, в котором используются принципы федерализма при построении отношений между регионами стран Европейского Союза и Республикой Карелия. Вместе с тем сама федерация заинтересована в развитии приграничного сотрудничества Карелии.
Всероссийская конференция политологического сообщества России получилась интересной и насыщенной. Дополнительную информацию о ней можно найти на сайте Российской ассоциации политической науки (http://www.rapn.ru/in.php?gr=1651)
Источник: http://www.rapn.ru/in.php?part=in&gr=1651&d=4919&n=35&p=0&to=
Фотография: М. И. Безбородов
